Kiteworks Agent Marketplace
Welchen KI-Assistenten nutzt du?
Leitfaden

Kontrollierte KI-Agenten für sensible Informationen

Leitfaden zur Bewertung von Marketplace-Agenten, Plattformgrenzen, Claude-Ausführung und einem Gespräch vor der Einrichtung.

Wenn ein Team einen KI-Agenten für Geschäftsdokumente prüft, lautet die erste Frage selten „Wie installieren wir ihn?“. Eher geht es darum: „Was soll er sehen oder ändern, und wie bleibt ein Mensch in der Entscheidung?“ Der Kiteworks Marketplace hilft, diese Frage zu klären. Er zeigt Zweck, Status, Beispiele und die Grenzen, die in den Anweisungen des Agenten stehen. Sie können die Ressourcen lesen und mit dem Team sprechen, ohne Claude, eine MCP-Verbindung oder ein fertiges Kiteworks-Konto zu benötigen.

Die Grenze zuerst klären

Der Marketplace beschreibt das Agentenpaket und seine vorgesehene Arbeitsweise. Der Kiteworks-Connector ist der separate Zugang zu Dateien und Ordnern. Sitzung, Connector-Berechtigungen, Ordnerumfang und Anweisungen bestimmen gemeinsam, was ein Lauf sehen oder tun kann. Ein Eintrag ist deshalb ein Ausgangspunkt für die Bewertung, keine Zusage, dass jede Datei, Mitgliedschaft, Richtlinie oder Geschäftsentscheidung sichtbar ist.

Aktuell wird Claude als Ausführungsoberfläche unterstützt. Andere Assistenten werden zwar genannt, können diese Agenten heute aber nicht ausführen; ein Termin oder eine Reihenfolge wurde nicht veröffentlicht. Wählen Sie einen Agenten daher nach seiner beschriebenen Aufgabe und prüfen Sie anschließend, ob Ihre freigegebene Kombination aus Assistent und Connector ihn ausführen kann.

Ein realistisches Beispiel verwenden

Ein Sicherheitsteam möchte die Freigabeexposition eines Ordners verstehen. Sharing Auditor kann das Freigabesignal auf Ordnerebene prüfen und einen Bericht anbieten. Das Signal kann von einem freigegebenen Ordner auf Unterordner übergehen. Der Connector zeigt jedoch nicht, wer Mitglied ist oder ob Mitglieder intern oder extern sind. Direkte Freigaben einzelner Dateien liegen außerhalb dieses Signals. Ein Mensch entscheidet weiterhin, ob die sichtbare Exposition angemessen ist.

Für Finanzen findet Invoice Organizer Rechnungen und Belege, auch Fotos und Scans, und liest Anbieter, Datum, Betrag und Steuerangaben aus. Umbenennung und kategorisierte Tabelle erfolgen nach Freigabe. Für den Rechtsbereich findet Contract Radar Verträge, Vereinbarungen und erneuerungsbezogene Dokumente und kann einen Bericht speichern. Keine dieser Beschreibungen ersetzt die Prüfung von Quelldokumenten oder eine Genehmigungsrichtlinie.

Fragen vor einem Pilotversuch

  • Welcher Ordnerumfang und welche Connector-Berechtigungen gelten?
  • Welche Beobachtungen sind dateisichtbare Signale, und welche Fragen brauchen einen Menschen oder ein anderes System?
  • Welche Aktion braucht eine ausdrückliche Freigabe, bevor Namen geändert oder Berichte geschrieben werden?
  • Wie hält das Team Quellen, Ausnahmen und offene Fragen fest?
  • Welcher Assistent ist für die Ausführung zugelassen? Falls es nicht Claude ist: Wie sieht der Weg zu einem unterstützten Lauf aus?
  • Woran erkennen wir einen nützlichen Pilotversuch, ohne vorab Einsparung, Genauigkeit oder Compliance zu behaupten?

Halten Sie den Pilot klein genug, um ihn zu prüfen. Vergleichen Sie den Bericht mit den Dateien und Entscheidungen, die Ihr Team normalerweise kontrolliert. Notieren Sie Lücken und manuelle Arbeit. Diese Nachweise sind wertvoller als ein allgemeines Versprechen über sensible Informationen.

Für ein Gespräch über Ordner, Freigaben oder Assistentenrestriktionen schreiben Sie an sales@kiteworks.com oder starten Sie ein Gespräch. Für die Frage brauchen Sie keine Claude- oder MCP-Einrichtung. Sehen Sie sich den Agentenkatalog und die Assistentenunterstützung an.